Onderwerp: Informatieve vraag van raadslid Suzy Lismont aan schepen Voorhamme betreffende de zelfstandigen die onder de armoedegrens leven of het financieel moeilijk hebben – BRC KA 27 april 2011
In het begin van het jaar heeft de schepen een analyse gemaakt over de winkelstraten, welke succesvol waren en welke het minder goed deden.
Uit de krant ‘De Standaard’ kon ik vernemen dat er 40.000 zelfstandigen leven onder de armoedegrens. In hetzelfde artikel was er sprake van een man die een succesvolle bloemenhandel uitbaatte en door omstandigheden toch failliet is gegaan. Hij verloor zijn zaak, zijn gezin en belandde in de armoede.
Hij zocht steun bij het OCMW, maar de dame achter het loket vroeg of hij niet verder kon met het zwart geld dat hij toch ergens moest hebben!
Unizo vroeg aan professor Lambrechts van de HVB om de armoede van de zelfstandige ondernemer in kaart te brengen. Dat leverde geen fraai beeld op.
Omdat het inkomen van een zelfstandige ondernemer nogal sterk kan verschillen van jaar tot jaar, definieert hij een zelfstandige ondernemer als iemand die zeven jaar onder de armoede zit. Om onder de armoedegrens te zakken, verdien je minder dan zestig procent van de mediaan.
Voor de studie werden de netto inkomsten van zelfstandigen in hoofdberoep, voor een periode van 8 jaar geanalyseerd. Van diegene die in 2006 minstens 7 opeenvolgende jaren een inkomen uit een zelfstandige hoofdactiviteit hadden, bevond 15 procent zich minstens 6 jaar onder de armoedegrens.
Dat zijn ruim 40.000 zelfstandigen. De kans om onder de armoedegrens te vallen ligt voor zelfstandigen viermaal hoger dan voor de werknemers.
Ook zelfstandigen ouder dan 50 jaar hebben een grotere kans om in de laagste inkomencategorie terecht te komen.
Daarom volgende vragen:
- Over welke instrumenten beschikken stad en OCMW om gefailleerde ondernemers of ondernemers in financiële moeilijkheden te begeleiden en te informeren?
- Worden zelfstandigen aan stads- of districtsloketten geïnformeerd over hoe en waar ze hulp kunnen krijgen?
Het Bedrijvenloket is het stedelijke aanspreekpunt voor startende en gevestigde zelfstandigen en bedrijven in Antwerpen.
- Kunnen ondernemers in financiële moeilijkheden bij het bedrijvenloket terecht voor raad bij het voorkomen van een faillissement of info bij een faillissement? – Zit deze hulpverlening in het takenpakket van het stedelijk bedrijvenloket? Zo niet, wie doet dit dan wel op het Antwerps grondgebied?
- Houden andere instanties zich daarmee bezig? Zo ja, dewelke? Zoniet, kan de stedelijke overheid hierin een rol spelen?
- Zijn er ondernemerbemiddelaars in Antwerpen die kunnen helpen om een faillissement te voorkomen of in de begeleiding bij moeilijkheden kunnen voorzien?
Plannen om de winkelstraten aantrekkelijker te maken zijn er of worden ontwikkeld.
Heeft dit echter al concrete resultaten qua aantrekken van nieuwe zelfstandigen?
Kunnen zelfstandigen die zich vestigen in een minder aantrekkelijke winkelstraat of buurt genieten van een stedelijke impuls of premie?
In hoeverre kan vanuit het winkelstraatmanagement ingespeeld worden op een beter ondernemersklimaat in onze winkelstraten?
Wanneer werd voor de laatste maal vanuit Antwerpen gepleit voor een aanpassing van het kadastraal inkomen in oudere buurten en mindere winkelstraten?
Welke zijn de stedelijke middelen die aan de strijd tegen winkelleegstand in winkelstraten kunnen gespendeerd worden?
DE ANTWOORDEN VAN SCHEPEN VOORHAMME.
Hebben geen enkele oplossing gegeven, zijn antwoorden waren naast de kwestie.
Hij praat over het aanmoedigen van grote ketens, van renovatie premies, van zelf regelmatig te investeren in uw zaak.
Hij praat over de eigenaars die te hoge huishuren vragen, hij zoekt een OPLOSSING om inspraak te krijgen op privé eigendom en daarmee de eigenaar te verplichten de huishuren te verlagen.
Hij vindt dat het probleem van de winkelstraten de hoge huishuur is, terwijl er natuurlijk nog andere reden zijn waarom een winkelstraat minder succesvol is.
Mijn vraag om de belastingen te verlagen voor kleine zelfstandigen en de onroerende voorheffing te herbekijken, daar had hij geen interesse voor !
Vele winkelstraten hebben niet meer de uitstraling van jaren geleden en toch is de onroerende voorheffing alle jaren aangepast en verhoogd met de index
Mijn vraag om geen verkrotting belasting te vragen voor winkelpanden die te lang blijven leegstaan, ( de eigenaar kiest niet voor deze leegstand ) en wordt zo ook weer extra gestraft, ook daar heeft hij niet op gereageerd.
De schepen van middenstand, voor grote en kleine bedrijven, heeft niet de juiste antwoorden of oplossingen gegeven voor zelfstandigen die onder de armoedegrens leven.
Suzy Lismont.
Gemeenteraadslid stad Antwerpen.
